Türkiye İstatistik Kurumu, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi sonuçlarına göre 2024’te İstanbul’un nüfusu 15 milyon 701 bin 602 oldu.
Bu sonuçlara göre İstanbul, Türkiye’nin en kalabalık şehri olma özelliğini korurken hukuk sisteminin sacayaklarından avukatlık mesleğini icra eden kişilerin kentteki sayısında da artış yaşandı.
Türkiye Barolar Birliğinin resmi sitesindeki bilgilere göre, 31 Ocak 2024 itibarıyla kentin iki baro kuruluşundan biri olan İstanbul Barosu’nda 65 bin 772, İstanbul 2 Nolu Barosu’nda ise 3 bin 592 kişi kayıtlı.
KENTTEKİ AVUKAT SAYISININ ARTIŞ NEDENLERİ AÇIKLANDI
İstanbul Barosu’na 2025’in ilk çeyreğinde 565 kişinin daha katılmasıyla ruhsat sahibi avukat sayısı toplamda 66 bin 337 olurken TBB’nin verdiği yetkinin ardından 2020’de kurulan İstanbul 2 Nolu Barosu’na kayıtlı avukat sayısı ise nisan itibarıyla 3 bin 751’e ulaştı.
Hukukçular, 5 Nisan Avukatlar Günü dolayısıyla kentteki avukat nüfusunun artmasının altındaki nedenler ile olumlu ve olumsuz sonuçlarını anlattı.
Hukukçular Derneği Başkanı Melih Gülseren, avukat sayısındaki artışın temel sebebinin, hukuk fakültelerindeki öğrenci ve mezun sayısındaki yoğunluk olduğunu söyledi.
“İSTANBUL, ÜLKENİN EN ÖNEMLİ KENTİ”
Avukatlık mesleğinde, özellikle yeni mezunların İstanbul’da bazı sıkıntılar çektiklerini kaydeden Gülseren, şunları söyledi:
Niye İstanbul tercih ediliyor? En önemli hususlardan biri, üniversiteler yoğun olarak İstanbul’da. Öğrenci, çevresi orada başladığı için haklı olarak mezun olduğu ilde devam etmek istiyor. İstanbul, iş potansiyeli olarak dünyanın başkenti, ticari anlamda ülkenin en önemli kenti, sanayi ve ticarette ülkeyi taşıyan önemli bir merkez.
Bu da müvekkil potansiyelini, portföyünü artırma ihtimalini ön plana çıkarıyor. Meslektaşlarımız da haliyle burayı tercih ediyor. Aynı zamanda kaliteli ve prestijli mesleki eğitimler burada.
“ÖNLEYİCİ HUKUK OLSUN İSTİYORUZ”
Gülseren, avukat yoğunluğu sonucunda oluşan dezavantajlara da dikkati çekerek şu ifadeleri kullandı:
Bir avukat enflasyonu var. Avukatlık mesleği belli bir kesime hitap ediyor. Ülkemizde herkes her işini ‘Bir avukata danışarak yapayım.’ mantalitesine henüz tam anlamıyla kavuşmuş değil. Bizim hükümetten de beklentilerimiz var. Mesleğin hitap edebileceği yerler, iş yapabileceği yerler artsın diye dernek olarak zaman zaman bakanlıkla görüşüyoruz.
Örneğin basit bir tapu işleminde bile bir avukatın olmasını istiyoruz çünkü bir süre sonra işlemde sıkıntı olduğunda avukata ihtiyaç duyuluyor. Tedbir hukuku oluşsun, önleyici hukuk olsun istiyoruz. Aslında her ailenin bir avukatının olması gerektiğine inanıyoruz ama belki bu uzun vadede olabilecek bir durum.
Bazı avukatların avukatlık tarifesi altında iş aldığını kaydeden Gülseren, İstanbul Barosunda Ceza Muhakemesi Kanunu eğitimi almak için uzun sıralar beklediklerini, bazı sıkıntılar yaşadıklarını ve bu durumları düzeltmek için çalışmalar yaptıklarını söyledi.
Gülseren, hukuk fakültelerindeki eğitim kalitesinin artırılması, ders içeriklerinin güncellenmesi ve hukuk fakültelerindeki eğitimin 5 yıla çıkarılması gerektiğini vurguladı, son yıllarda uygulanmaya başlanan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın, mesleğin kalitesini artıracağına inandığını dile getirdi.
“HUKULİ İHTİLAFLARIN FAZLALIĞI KAÇINILMAZ”
İstanbul 2 Nolu Barosu Başkanı Yasin Şamlı ise İstanbul’un dünyadaki hiçbir şehirle kıyaslanamayacağını, kentte kayıtlı olmayan nüfusla beraber yaklaşık 20 milyon kişinin yaşadığını, kentteki hukuki ihtilafların fazlalığının kaçınılmaz olduğunu söyledi.
Şamlı, bu nedenle kentteki avukat sayısının diğer illere oranla fazlalığının anlaşılabilir bir durum olduğunu vurguladı.
Avukat sayısının fazla olmasının, hukuki ihtilafların daha fazla dağılımı ve kazanç durumunun da azalması anlamına geldiğini belirten Şamlı, şu değerlendirmeleri yaptı:
Özelde genç avukatlar, genelde ise tüm avukatlar için yeni iş alanları oluşturmak mümkündür. Bu hususta Adalet Bakanımıza, TBMM Başkanımıza, partilerin grup başkanlarına önerilerimizi dosya halinde ulaştırdık. Koruyucu hukukçuluk önerimiz hayata geçirildiğinde, meslektaşlarımızın iş imkanları genişleyip kazançları artacağı gibi hukuki ihtilaflar da azalacaktır.
Örneğin, gayrimenkul alım satımlarının avukat denetiminde gerçekleştirilmesi, 1 milyon TL’nin üzerindeki sözleşmelerin avukat denetiminde yapılması meslektaşlarımıza yeni iş alanları sağlayacağı gibi mahkemelerin dosya yükünü de azaltacaktır.
“BİRÇOK GENÇ AVUKAT EKONOMİK ZORLUK YAŞIYOR”
Hukuk temsilcilerinin, adalet ve hizmet görevini hakkıyla yapabilmeleri için ekonomik kaygılarının olmaması gerektiğini söyleyen Şamlı, “Ancak üzüntüyle ifade etmemiz gerekir ki İstanbul’da birçok genç avukat ekonomik zorluklar içinde mesleklerini icra etmeye çalışmaktadırlar.” dedi.
Şamlı, İstanbul’da çalışan avukatların kazançları Anadolu’da çalışan avukatlara göre daha yüksek olsa da giderlerinin de Anadolu’ya kıyasla çok daha fazla olduğunu söyledi.
Hukuk fakültelerinin sayı ve kontenjanlarının fazla olmasının, avukat sayısının artmasının yegane sebebi olduğunu anlatan Şamlı, sözlerine şöyle devam etti:
Bazı hukukçular hukuk fakültelerinin sayı ve kontenjanlarının azaltılmasını bir çözüm olarak önermektedirler ancak dünyamızın küçüldüğü, sınırların öneminin kaybolduğu bir ortamda Türkiye’de hukuk fakültelerinin veya kontenjanlarının azaltılması, avukat sayısını sınırlı tutmak için yeterli olmayabilir.
Zira günümüzde insanlar hukuk fakültelerini yurt dışında bitirdikten sonra gelip denklik talebinde bulunmaktadırlar. Hukuk fakültelerinin sayı ve kontenjanlarının azaltılması gençlerimizi daha çok yurt dışına yönlendirebilir.
Şamlı, fakülte kontenjanlarının azaltılmasının, ihtiyaca göre devlet politikası olarak belirlenebileceğini kaydetti.
“HUKUK FAKÜLTELERİNE GİRİŞ İÇİN GEREN ÜST SINIR YETERLİ DEĞİL”
İstanbul Barosu Avukat Hakları Merkezi Başkanı Mustafa Rüzgar da İstanbul gibi büyük şehirlerde avukat sayısının artışının, iş imkanlarının azalmasına ve avukatların ekonomik olarak zorlanmasına neden olduğunu ifade ederken şunları değerlendirdi:
İstanbul’daki ekonomik ve ticari faaliyetlerin yoğunluğu, Anadolu’ya göre potansiyel iş fırsatlarını da beraberinde getirmekle birlikte son dönemde artan maliyetler ve ekonomik sıkıntılar da eklenince başka bir avukatın yanında çalışan avukat sayısı ciddi oranda artmıştır.
Avukat sayısındaki artışın olumsuz etkilerinin giderilmesi için yapısal değişiklikler gerektiğini anlatan Rüzgar, hukuk fakültelerine giriş için getirilen 100 binlik üst sınırın yeterli olmadığını, 50 bine düşürülmesi gerektiğini söyledi.
“TÜRKİYE’DE 88 HUKUK FAKÜLTESİ BULUNUYOR”
Rüzgar, “Bu yapılabilirse hukuk fakültesi öğrenci sayısı azalacak, üniversitelerde daha nitelikli eğitim verilmesi mümkün olacak, mesleğin kalitesi artacak, bahsettiğimiz ekonomik sıkıntılar da büyük oranda giderilmiş olacaktır.” diye konuştu.
İstanbul’da avukat sayısındaki artışın mesleklerine olumsuz etkileri olduğunu belirten Rüzgar, şu sözleri kullandı:
Türkiye’de 88 hukuk fakültesi bulunuyor ve 2024 YKS sonuçlarına göre bu fakültelere 13 bin 42 öğrenci yerleşmiş. Bu fakültelerin sayısındaki artış, eğitim kalitesinin düşmesine ve mezunların mesleki yeterliliklerinin sorgulanmasına neden olduğu gibi avukat sayısındaki bu ani artışlar, avukatların gelirlerinde de ciddi düşüşlere yol açmıştır.
Kaynak: Anadolu Ajansı (AA)
Dilan Kılıç
Editor
Haber Kaynak : ENSONHABER.COM
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
News
